选型库
安全设备选型

防火墙吞吐量怎么看:网络层、应用层、全威胁的三个数字游戏

同一台防火墙能标 20Gbps 也能标 1Gbps,区别在测试口径。讲清网络层/应用层/全威胁吞吐、并发与新建连接的关系,给出按出口带宽反推型号的算法。

更新于 2026-11-01约 10 分钟读完参数来自厂商公开资料与政府采购公示

招标文件里写「吞吐量≥10Gbps」,三家来投标的设备实际性能可能相差 5 倍。原因不是虚标,而是吞吐量有三个口径,写需求的人往往没写清是哪一个。

一、三个吞吐口径,数字通常差一个数量级

口径测什么典型量级关系对应真实业务
网络层吞吐量大包、只做转发与 NAT,不开任何安全功能10(基准)纯路由转发上限,实际业务永远达不到
应用层吞吐量开启应用识别、IPS 部分规则、AV 扫描5~6接近真实带安全功能的转发能力
全威胁吞吐量IPS + 防病毒 + 应用识别 + URL 过滤全开1这才是你应该拿来对带宽的数字

以某厂商公开数据为例:应用层 9Gbps 的型号,全威胁只有 1Gbps。

所以看到一个「20Gbps」的防火墙先别激动,问一句:这个数字是开启全威胁防护后的吗? 如果对方答不上来,按 1/8 折算是比较稳的保守估计。

一句话结论出口带宽 1Gbps 的单位,选全威胁吞吐 1.5~2Gbps 的型号;留 50%~100% 余量,是因为规则会越加越多、流量会逐年涨,而设备性能是死的。

二、并发连接与新建连接:两个不同的瓶颈

并发连接数决定能同时挂多少会话,主要看内网终端数和长连接业务(数据库连接池、视频流、API 长轮询)。新建连接数(CPS) 决定每秒能接多少新请求,短连接业务、爬虫、压测、突发秒杀都打这个指标。

  • 办公网:每终端按 100~200 并发连接估,新建按每终端 5~10 次/秒估
  • 对外 Web 业务:新建连接是硬瓶颈,一个 PV 可能产生多次新建,按峰值 QPS × 3~5 估算
  • 视频会议 / 直播出口:并发连接不多但单连接带宽大,看吞吐而不是连接数
  • 被 DDoS 时:攻击流量先打满新建连接,这时候 CPS 低的设备会先「假死」

三、按出口带宽反推型号:一个可落地的算法

  1. 算出峰值出口带宽:取近 3 个月 95 计费值,或运营商会给的承诺带宽
  2. 确定安全功能开启清单:IPS 必开;AV 按是否需要;应用识别按是否要做带宽管理
  3. 全威胁吞吐 ≥ 峰值带宽 × 1.5;若 AV + IPS 全开,按 × 2 选
  4. 并发连接 ≥ 终端数 × 200;新建连接 ≥ 峰值 QPS × 5
  5. 核对接口:出口一般 2~4 个万兆光口,内网核心至少 2 个万兆;接口数量不够比性能不够更常见
  6. 确认双机热备:主备要同型号,主主(负载分担)要同型号且会话同步许可
常见坑三个常见坑:① 只写「吞吐量」不写口径,验收时厂商拿网络层数据交差;② 忘记算 IPS 特征库升级后的性能衰减(新版本规则更多,性能往往掉 10%~20%);③ 买了双机但没买「会话同步」许可,切换时业务全断。

四、信创型号要单独看平台

同一款产品的信创版本(飞腾 / 鲲鹏 / 海光 + 麒麟)性能通常只有 x86 版本的 1/3~1/2,价格却相近。如果项目强制信创,必须用信创型号自己的参数表做定档,不能拿 x86 型号的数字套。

举一个真实例子:某厂商 NSG4900-TG45 是 20Gbps 网络层 / 15Gbps 应用层,而同系列信创型号 NSG3300-5680-F 走飞腾 D2000 + 银河麒麟,参数表重点是并发与新建(3000 万并发 / 70 万新建),吞吐口径完全不同——直接比吞吐会得出错误结论。

五、云 WAF、硬件 WAF 与防火墙不是一回事

对外提供 Web 服务的单位,防火墙之外通常还要 WAF。硬件 WAF 看 HTTP 吞吐 / HTTP 并发 / HTTP 新建(例如 6~10Gbps、30~50 万并发);云 WAF 则按 QPS 峰值 和可接入域名数卖规格(10 / 2000 / 5000 / 10000 QPS 分档)。拿云 WAF 的 QPS 去和硬件 WAF 的吞吐比,等于拿公斤比米。

三款下一代防火墙逐行对比 →

延伸阅读:网络安全品类页(含 WAF 与防火墙)、等保三级要买哪些设备。

本篇涉及的品类
同品类其他产品 按公开中标与参数收录度排序 · 不含推广
相关指南