选型工具箱
把「要买什么」说清楚,再从公开资料里找候选:先填需求,得到 3–5 款有据可查的产品;再把参数模板与评估表导出来,直接拿去写招标文件或开评审会。
口径先说清楚:推荐只按本站收录的结构化参数、公开中标记录与产品目录做规则匹配,不调用大模型、不读取广告投放数据、不含付费权重;所有计算都在你的浏览器里完成,填写内容不会上传。命中「成交档位」的产品仅 35 款,暂无公开单价的产品不会被凭空估价。
一、按需求筛出候选产品 条件越具体,理由越可核对
二、下载可直接改的模板 按上方品类与匹配结果预填
导出的文件是通用 CSV(UTF-8 BOM,Excel / WPS 直接打开)或打印稿;模板只写参数项与验证口径,不替你编造技术阈值与预算数字。
招标参数参考模板
按品类列出高频参数项、建议写法、验证口径与需提交的佐证材料,附「是否满足 / 响应页码」待填列,适合编技术需求书。
选型评估表
把匹配到的候选产品作为列,评估维度作为行,权重与打分留空,适合评审会逐项打分留痕。
提示:先填上方品类,模板会带上该品类的真实参数项。
三、数据与边界
- 推荐依据是什么?
- 产品目录里的行业、品类、类型,结构化参数的项数,公开中标公告里可归因到该产品的记录数,以及由公告与参数派生的国密 / 信创 / 部署 / 授权 / 成交档位。每一项都能在对应产品页与案例页回查。
- 为什么不是「AI 推荐」?
- 不做黑箱打分,也不生成看上去合理的参数。规则匹配可以逐条解释,错了也能定位到具体数据;这是采购场景里更要紧的事。
- 为什么这里看不到价格区间?
- 按品类的最低 / 中位 / 最高成交单价在成交价参考统一维护,两处口径必须一致,这里不重复造一份数字;只在产品卡片上标注与产品页同源的成交档位。