Amazon EC2 与 Azure 虚拟机 怎么选？
同为云服务器类产品（云计算基础设施），都来自一手厂商。下面按结构化参数、价格模式、适用行业与公开采购记录逐项对照，帮你判断哪一个更贴合自己的场景。
Amazon EC2（弹性计算云）提供安全、可按需扩展的云服务器能力，适合运行 Web 和企业应用、高性能计算、机器学习、SAP、Windows 与 macOS 工作负载，支持多种实例类型与按需/预留计费。
VS
先看结论 依据本站已核实的数据自动生成
- 参数透明度：Amazon EC2 公开 7 项结构化参数，Azure 虚拟机 公开 10 项，可用同一张表逐项核对，后者可核实的硬指标更多。
- 价格模型：Amazon EC2 为「按量付费」，Azure 虚拟机 为「按量付费」，计费方式一致，差价主要来自授权规模与实施范围。
- 场景重合：两款都标注适用于 金融，重合场景下建议按参数与已有采购先例决定。
- 默认建议：把 Azure 虚拟机 作为首选进入 POC（公开参数 10 项 vs 7 项），Amazon EC2 留作备选参与比价。
基础信息对照
参数逐项对比 数值差异已标底色，括号内为型号限定
| 指标 | A · Amazon EC2 | B · Azure 虚拟机 |
|---|---|---|
| m7i.large 基准价 | 2 vCPU / 8 GiB，us-east-1 按需 0.1008 美元/小时 ≈ 73.58 美元/月（730 小时）。Intel 3.2GHz、网络最高 12.5 Gbps、EBS 带宽最高 1,250 MB/s、基准 650 Mbps / 3,600 IOPS。[1] | 未公开 |
| 三种折扣路径（价差极大） | Compute Savings Plan 1 年 0.0741 美元/小时（省 27%）、3 年 0.0511（省 49%）；EC2 Instance SP 1 年 0.0667（省 34%）、3 年 0.0457（省 55%）；Spot 最低 0.0413 美元/小时（省 46%，中断率约 20%）。同规格三年可省一半。[1] | 未公开 |
| Graviton 是更大的省钱杠杆 | 同规格对比：m7i.large（Intel）73.58 美元/月 vs m7g.large（Graviton）59.57 美元/月，省 18.4%；c7g.xlarge 比 c7i.xlarge 省 27.1%、r7g.large 比 r7i.large 省 19.5%。改架构的收益大于换付费模式。[3] | 未公开 |
| 存储成本（EBS/S3） | EBS gp3 0.10 美元/GB-月（100 GB = 10 美元/月）；io1 0.125 美元/GB + 0.065 美元/IOPS；S3 标准 0.023 美元/GB-月、低频 0.0125。日志与备份不设生命周期策略时，S3 会变成主要账单项。[2] | 未公开 |
| 出网与 NAT 网关（最容易被忽略） | NAT 网关按处理数据量 0.045 美元/GB（1 TB = 45 美元）；跨区流量 0.02 美元/GB；出公网 0.114 美元/GB（前 10 TB）。私有子网里的服务越多，NAT 费越高——这是「上云后账单翻倍」的常见原因。[2] | 未公开 |
| 区域价差 | eu-west-2（伦敦）比 us-east-1 贵 3~5%；eu-central-1 m7i.large 约 0.1207 美元/小时（约 88 美元/月）。多区域部署时同规格成本并不相同。[2] | 未公开 |
| 采购提示：三年账要按 Savings Plan 算 | 用按需价做三年预算会高估 50%。但 Savings Plan 绑定消费额而非实例，需先确认工作负载稳定；波动型业务用 Spot + 按需组合，反而比全量承诺更省。[1] | 未公开 |
| 内存优化族上限 | 未公开 | Esv5 最高 104 vCPU、672GiB 内存[1] |
| 通用型上限 | 未公开 | Dsv5 最高 96 vCPU、384GiB 内存[3] |
| 最小规格示例 | 未公开 | Standard_E2s_v5：2 vCPU / 16GiB[1] |
| 处理器 | 未公开 | Intel Xeon Platinum 8473C（Sapphire Rapids）/ 8370C（Ice Lake）/ 8573C（Emerald Rapids）[1] |
| 本地临时盘（Esv5） | 未公开 | 无本地存储（降低入门价格）；需要本地 SSD 选 Edsv5，最高 3900GiB[1] |
| 远程磁盘数量 | 未公开 | 4–64 块（随规格提升）[2] |
| 远程磁盘性能 | 未公开 | 3750–120000 IOPS，85–4000 MB/s[2] |
| 网络 | 未公开 | 2–8 个网卡，12.5–100 Gbps[2] |
| 加速卡 | 未公开 | Esv5 系列无 GPU / FPGA，AI 推理需另选 NC / ND 系列[2] |
| 计费口径 | 未公开 | 虚拟机与磁盘存储分开计费，磁盘按实际挂载另算[1] |
口径说明：同一指标两家厂商的测试条件、型号与软件版本可能不同，数值仅供初筛；招标应答需以厂商盖章的技术偏离表为准。
能力清单对照 来自厂商公开的功能/优势描述
A · Amazon EC2
- AWS Marketplace
- 探索 AWS
- 搜索 Filter: 全部
- 全球基础设施
B · Azure 虚拟机
- 常见问题解答
- 使用 Microsoft 成本管理 优化云支出。
- 上一张幻灯片
- 部署各种应用程序
- 最大程度实现节约
分别适合谁
A · Amazon EC2
- 适用行业标注含 互联网，这些场景下可直接对标同类项目经验
B · Azure 虚拟机
- 适用行业标注含 制造，这些场景下可直接对标同类项目经验
- 公开参数更完整（10 项），适合需要写进技术标书逐条应答的项目
以上依据厂商公开的适用行业、参数完整度与公告成交价整理，不构成采购结论；关键项目建议同时邀标并做 POC 验证。
同类产品的其他对比
参数来源
- A1：Holori AWS 价格计算器 m7i.large（2026-10-20 核验，含 Savings Plans 与 Spot）
- A2：Devopsity《EC2 Pricing 2026》隐藏成本（EBS/NAT/出网）
- A3：ChatWithCloud《Find Previous-Generation EC2 Instances》代际与 Graviton 价差
- B1：Microsoft Learn · Esv5 大小系列（vCPU / 内存 / 处理器规格）
- B2：Microsoft Learn · Ev5 与 Esv5 系列（远程磁盘 IOPS/吞吐、网卡带宽明细）
- B3：Azure 定价页 · 虚拟机系列（Dsv5 96 vCPU/384GiB、Edsv5 本地盘 3900GiB）