数据库加密系统（安华金和） 与 数据库加密系统（格尔软件） 怎么选？
同为数据库加密与访问控制类产品（安全），都来自一手厂商。下面按结构化参数、价格模式、适用行业与公开采购记录逐项对照，帮你判断哪一个更贴合自己的场景。
VS
先看结论 依据本站已核实的数据自动生成
- 参数透明度：数据库加密系统 公开 8 项结构化参数，数据库加密系统 公开 5 项，可用同一张表逐项核对，前者可核实的硬指标更多。
- 参考价：数据库加密系统 230,000 元/套（等保整改项目，★核心产品）。价格为厂商公开参考值，实际以项目报价为准。
- 场景重合：两款都标注适用于 政务、金融，重合场景下建议按参数与已有采购先例决定。
- 合规：两款公开资料都明确提到国密算法、等保 2.0、密评，这类硬门槛都能应答，评审时比对证明材料即可。
- 默认建议：把 数据库加密系统 作为首选进入 POC（公开参数 8 项 vs 5 项；合规资料更齐全），数据库加密系统 留作备选参与比价。
基础信息对照
参数逐项对比 数值差异已标底色，括号内为型号限定
| 指标 | A · 数据库加密系统 | B · 数据库加密系统 |
|---|---|---|
| 参考价格 | 未公开 | 230,000 元/套（等保整改项目，★核心产品）[1] |
| 加密粒度与路线 | 支持列加密、表加密、表空间加密三种粒度；表空间加密在数据库引擎内部实现，是对统计分析、模糊查询影响最小的路线——安华金和建议该路线可将性能损耗控制在 10% 以内[1] | 未公开 |
| 性能损耗实测 | OLTP 场景性能损耗小于 7%，OLAP 场景小于 17%——这是数据库加密类产品最关键也最少被公开的数字；列级加密若遇 like '%aaa%' 类查询会触发全表扫，性能可能下降数十倍，选型时必须按业务查询模式选路线[2] | 未公开 |
| 算法合规 | 支持国家密码局认证备案的加密设备与 SM4 对称算法，兼容 AES128 等国际算法；密评/密改场景不应选 AES/DES 商业算法，FPE、SSE 等保格式加密通常也无法满足合规要求；SM2/SM3 建议用于密钥管理与身份认证而非数据加解密[3] | 未公开 |
| 三权分立 | 设置安全管理员 DSA 与审计管理员 DAA，形成 DBA/DSA/DAA 三权分立——未经 DSA 授权，即使 DBA 也无法访问密文；DAA 审计 DSA 的授权行为。这是「防内部高权限用户」的核心机制，只有数据库自带 TDE 做不到[1] | 未公开 |
| 应用绑定 | 可将合法数据库用户与应用系统绑定，同一账号只能通过指定应用访问密文，用 sqlplus 等命令行或管理工具均无法访问——专门针对「账号口令泄露后被拖库」场景[1] | 未公开 |
| 密文索引 | 具备透明加解密与密文索引专利技术，加密后仍可对密文数据做索引查询，应用无需改造；这是加密产品能否上生产的分水岭，无密文索引的产品在大表上基本不可用[1] | 未公开 |
| 实施周期与可逆性 | 半小时完成安装部署，通常一天内完成加固实施；具备快速准确的整体拆除能力，并提供离线数据恢复工具——「能拆」是很多单位敢上加密的前提[2] | 未公开 |
| 兼容与高可用 | 数据库支持 Oracle/MSSQL/MySQL/达梦；操作系统支持 Windows/AIX/Linux/Solaris；主备部署下从服务器数秒内接管；支持 IPv6 通信；已有 10000+ 用户[1] | 未公开 |
| 型号 | 未公开 | KOAL-SBG[1] |
| 常见采购场景 | 未公开 | 等保三级整改、商用密码应用安全性评估（密评）整改[1] |
| 配套产品 | 未公开 | 常与数据库审计、数据库防火墙同项目采购（吉林项目数据库防火墙等 1 套 193,500）[1] |
| 成套预算参考 | 未公开 | 数据库加密 23 万 + 数据库防火墙约 19.35 万 ≈ 42 万，即一套「数据库安全组合」的常见预算量级[1] |
口径说明：同一指标两家厂商的测试条件、型号与软件版本可能不同，数值仅供初筛；招标应答需以厂商盖章的技术偏离表为准。
能力清单对照 来自厂商公开的功能/优势描述
A · 数据库加密系统
- 厂商暂未公开功能清单，建议索取产品彩页
B · 数据库加密系统
- 系统的密钥管理采用web图形化方式配置，支持密钥管理和加密策略、以及数据加密的管理功能。
- 密钥管理系统采用三层密钥体系，包括根密钥、模块主密钥和工作密钥；支持密钥的生命周期管理，
- 提供对已经加密的数据更换加密的密钥，更换密钥后会按照新密钥对数据进行加密
- 对于java应用系统，加密系统支持字段级的切面脱敏能力，同时保持数据库数据不做修改。
- 系统对接入加密解密能力的应用端提供访问控制的功能，只有授权应用才可进行加密解密。
分别适合谁
A · 数据库加密系统
- 公开参数更完整（8 项），适合需要写进技术标书逐条应答的项目
B · 数据库加密系统
- 与 数据库加密系统 定位接近，差异集中在实现方式与服务能力，建议同时邀标做 POC
以上依据厂商公开的适用行业、参数完整度与公告成交价整理，不构成采购结论；关键项目建议同时邀标并做 POC 验证。
同类产品的其他对比
参数来源
- A1：安华金和数据库加密系统 DES 官网产品页：基于透明通信加密技术，具备底层加密存储与独立权限控制两大机制；支持列加密、表加密、表空间加密三种粒度；具备透明加解密与密文索引专利技术，应用无需改造即可对密文数据做检索；采用 SM4 国密算法并兼容国际算法；设置安全管理员 DSA 与审计管理员 DAA，形成 DBA/DSA/DAA 三权分立——未经 DSA 授权即使 DBA 也无法访问密文；可将合法数据库用户与应用系统绑定，命令行方式无法访问密文；支持 Oracle/MSSQL/MySQL/达梦，Windows/AIX/Linux/Solaris 多平台；主备/应急多部署形态；已有 10000+ 用户
- A2：安华金和数据库加密系统产品资料（性能与实施指标）：OLTP 场景下性能损耗小于 7%，OLAP 场景小于 17%；半小时完成安装部署，通常一天内完成加固实施，具备快速准确的整体拆除能力；密钥不出设备、独立密钥管理（生成/分配/备份/恢复由安全服务组件完成）；主备部署下从服务器数秒内接管业务基本无感知；支持 IPv6；提供离线数据恢复工具保证极端情况可恢复原始状态；支持 AES128 等国际算法
- A3：墨天轮《数据库加密产品选型建议》（安华金和技术观点）：在数据库引擎内部实现的表空间加密路线，可使统计运算、检索分析、模糊查询等场景的性能损耗控制在 10% 以内；合规角度建议选用 SM4 对称算法做数据加解密，SM2/SM3 用于密钥管理或身份认证（非对称算法性能低、哈希算法不可逆）；密评与密改场景不应选 AES/DES 商业算法；FPE、SSE 等保格式加密算法通常无法满足合规且可能大幅牺牲算法强度；密文权控体系须能管理超级用户（sys/root）与本地登录账号（如 sqlplus nolog）
- B1：吉林省 · 信息系统安全等级保护整改项目中标结果公告（数据库加密为★核心产品，格尔 KOAL-SBG，1 套 × 230,000；同包数据库防火墙等 1 套 × 193,500）
- B2：中国烟草总公司甘肃省公司国产商用密码基础平台建设项目中标公示（数据安全设施含数据库加密系统 1 套、文件存储加密 1 套、终端安全空间 1 套，项目总价 271 万）