GaussDB 分布式数据库 与 TDSQL 分布式数据库 怎么选？
同为分布式数据库类产品（数据库与数据），都来自一手厂商。下面按结构化参数、价格模式、适用行业与公开采购记录逐项对照，帮你判断哪一个更贴合自己的场景。
华为自研的企业级分布式数据库，基于 openGauss 内核演进，支持集中式与分布式两种部署形态，提供金融级高可用与高性能事务处理。适配鲲鹏平台，在银行核心、政务与运营商计费系统中规模落地，是国产数据库替代的主力产品之一。
VS
腾讯自研的金融级分布式数据库，兼容 MySQL 协议，通过水平拆分支持海量数据与高并发交易，提供强一致多副本与全球部署能力。在微众银行、腾讯内部支付与社交业务中长期运行，是国内金融核心系统国产化替代的主要选项之一。
先看结论 依据本站已核实的数据自动生成
- 参数透明度：GaussDB 分布式数据库 公开 9 项结构化参数，TDSQL 分布式数据库 公开 10 项，可用同一张表逐项核对，后者可核实的硬指标更多。
- 价格模型：GaussDB 分布式数据库 为「按节点与规格报价」，TDSQL 分布式数据库 为「按实例规格计费」，计费方式不同，不能直接比单价，要按三年总拥有成本折算。
- 场景重合：两款都标注适用于 金融、政务、运营商，重合场景下建议按参数与已有采购先例决定。
- 合规：GaussDB 分布式数据库 的公开资料明确覆盖国密算法、麒麟/统信适配；TDSQL 分布式数据库 未见同类标注，若你的项目涉及这类硬门槛，让厂商补书面承诺与证明材料。
- 默认建议：把 GaussDB 分布式数据库 作为首选进入 POC（合规资料更齐全），TDSQL 分布式数据库 留作备选参与比价。
基础信息对照
参数逐项对比 数值差异已标底色，括号内为型号限定
| 指标 | A · GaussDB 分布式数据库 | B · TDSQL 分布式数据库 |
|---|---|---|
| TPC-C性能 | 单节点 150 万 tpmC / 32 节点 1500 万（官方）；白皮书实测 16vCPU·128G 集中式 156,180、分布式 466,930 tpmC[2] | 未公开 |
| TPC-H性能 | 3 节点 500GB 数据量处理 <200 秒[3] | 未公开 |
| 单集群数据量 | 4PB 以上，单分布式实例 1000+ 节点[3] | 未公开 |
| RTO/RPO | RPO=0、RTO<30 秒；双集群强一致，支持 1000km 以上异地容灾[1] | 未公开 |
| 多模能力 | 事务 + 实时分析 + 向量检索一体（AI 原生数据库，索引/分布列推荐）[1] | 未公开 |
| 国密支持 | SM 系列算法 + 透明数据加密（TDE），支持密文查询与密文计算[1] | 未公开 |
| 部署方式 | 集中式 HA（1 主 2 备）/ 分布式 HA，分钟级在线扩容[1] | 未公开 |
| 合规认证 | CC EAL4+（全软件加密数据库）；数据可靠性 12 个 9[1] | 未公开 |
| 计费模式 | 按实例规格（vCPU/内存/存储）包年包月，鲲鹏通用增强型[2] | 未公开 |
| 架构 | 未公开 | Shared-nothing 水平分片，Proxy 路由 + 分布式事务[1] |
| 单分片最大存储 | 未公开 | 6TB[3] |
| 实例能力公式 | 未公开 | 读写并发 = Σ（单分片性能 × 分片数）[1] |
| 分片内存档位 | 未公开 | 2 / 4 / 8 / 16 / 32 / 64 / 96 / 120 / 240 / 480 GB，对应 100GB–6TB 磁盘[4] |
| 单分片 QPS（sysbench 4:1） | 未公开 | 2GB 约 1880；16GB 约 10098；64GB 约 37956；480GB 约 140256[4] |
| 单分片 TPS | 未公开 | 2GB 约 351；16GB 约 2119；64GB 约 7002；480GB 约 26599[4] |
| 容量规划建议 | 未公开 | 单个分片至少承载 5000 万行数据，先配大单分片再增分片数[1] |
| 分表键约束 | 未公开 | insert/replace 必须带 shardkey；update/delete 必须带 where 条件[2] |
| 不支持的 MySQL 特性 | 未公开 | 暂不支持自定义函数、视图、触发器、外键[2] |
| 协议兼容 | 未公开 | 兼容 MySQL 协议，存量应用驱动与语法基本一致[3] |
口径说明：同一指标两家厂商的测试条件、型号与软件版本可能不同，数值仅供初筛；招标应答需以厂商盖章的技术偏离表为准。
能力清单对照 来自厂商公开的功能/优势描述
A · GaussDB 分布式数据库
- 双形态：集中式（单库高性能）与分布式（水平扩展）按业务选
- 金融级高可用：同城双活 + 异地容灾，支持 RPO=0
- 鲲鹏优化：与鲲鹏硬件协同调优，国产化栈内性能表现好
- Oracle 兼容：提供 Oracle 语法兼容模式，降低迁移改造量
B · TDSQL 分布式数据库
- 金融级强一致：多副本同步复制，满足核心交易的数据可靠性要求
- 水平扩展：通过分片（shard）突破单机容量与写入瓶颈
- MySQL 兼容：存量 MySQL 应用迁移成本低，驱动与语法基本一致
- 两地三中心：支持跨可用区、跨地域部署，RPO 可做到 0
分别适合谁
A · GaussDB 分布式数据库
- 适用行业标注含 能源，这些场景下可直接对标同类项目经验
B · TDSQL 分布式数据库
- 适用行业标注含 互联网，这些场景下可直接对标同类项目经验
- 公开参数更完整（10 项），适合需要写进技术标书逐条应答的项目
以上依据厂商公开的适用行业、参数完整度与公告成交价整理，不构成采购结论；关键项目建议同时邀标并做 POC 验证。
同类产品的其他对比
参数来源
- A1：华为云 · GaussDB 产品页（单节点 150 万 tpmC、32 节点 1500 万、1000+ 节点、CC EAL4+、RPO=0）
- A2：华为云 · GaussDB 性能白皮书 PDF（16vCPU/128G 集中式 156,180 tpmC；分布式 466,930 tpmC）
- A3：华为云社区 · GaussDB 介绍（3 节点 TPC-H 500GB<200 秒、单集群 4PB、RTO<30 秒）
- B1：腾讯云文档 · TDSQL MySQL 版 选择实例配置和分片配置（能力公式与容量规划）
- B2：腾讯云文档 · TDSQL MySQL 版 使用限制（分表键、视图/触发器/外键限制）
- B3：腾讯云国际站 · TDSQL MySQL 版产品页（单分片最大 6TB、弹性扩缩）
- B4：腾讯云文档 · TDSQL MySQL 版分片性能测试（各内存档位 QPS/TPS 实测表）