选型库

金蝶云·星空 与 Fusion ERP 怎么选?

同为ERP类产品(企业管理),都来自一手厂商。下面按结构化参数、价格模式、适用行业与公开采购记录逐项对照,帮你判断哪一个更贴合自己的场景。

金蝶云·星空金蝶 · 软件
A

“ 构建中央数字中心,整合内部上千个信息化系统,打造公共服务、业务服务、数据服务三层平台架构,链接12万+员工,9000+客户、2000+供应商,实现人、机、系统的连接,有利支撑了河钢集团平台化管控和产业链生态体系建设。

计费:订阅制 公开参数:7 项 行业:政务
VS
Fusion ERP甲骨文 · 软件
B

甲骨文云端 ERP 套件,覆盖财务、采购、项目管理与风险管理,按用户订阅计费,多语言多账套架构适合跨国与集团型企业。

计费:订阅制 公开参数:6 项 行业:金融、制造、服务
一张图看完关键差异,群里讨论更高效

先看结论 依据本站已核实的数据自动生成

  • 参数透明度:金蝶云·星空 公开 7 项结构化参数,Fusion ERP 公开 6 项,可用同一张表逐项核对,前者可核实的硬指标更多。
  • 参考价:金蝶云·星空 伙伴报价:标准版私有云 1.51 万/年、企业版 2.65 万/年、公有云 3.19 万/年。注意公有云反而比企业版私有云贵——这打破了「云一定更便宜」的直觉,原因是公有云含托管运维与基础设施。选型含义:若客户已有虚拟化资源且要求数据本地化,私有云标准版是性价比最高的起点。。价格为厂商公开参考值,实际以项目报价为准。
  • 场景差异:金蝶云·星空 面向 政务,Fusion ERP 面向 金融、制造、服务,先按业务场景排除,再比参数。
  • 合规:Fusion ERP 的公开资料明确覆盖信创/国产化适配、信创目录;金蝶云·星空 未见同类标注,若你的项目涉及这类硬门槛,让厂商补书面承诺与证明材料。
  • 默认建议:把 金蝶云·星空 作为首选进入 POC(公开参数 7 项 vs 6 项),Fusion ERP 留作备选参与比价。

基础信息对照

对比项A · 金蝶云·星空B · Fusion ERP
厂商金蝶甲骨文
产品类型软件软件
所属类目企业管理 / ERP企业管理 / ERP
计费方式订阅制订阅制
适用行业政务金融、制造、服务
公开结构化参数7 项6 项
公开成交单价暂无记录暂无记录
官网厂商页面 ↗厂商页面 ↗

参数逐项对比 数值差异已标底色,括号内为型号限定

指标A · 金蝶云·星空B · Fusion ERP
三个版本的价格带:1.51 万 / 2.65 万 / 3.19 万伙伴报价:标准版私有云 1.51 万/年、企业版 2.65 万/年、公有云 3.19 万/年。注意公有云反而比企业版私有云贵——这打破了「云一定更便宜」的直觉,原因是公有云含托管运维与基础设施。选型含义:若客户已有虚拟化资源且要求数据本地化,私有云标准版是性价比最高的起点。[1]未公开
顾问人天 2000 元:实施成本怎么估顾问约 2000 元/人天,小微产品实施 3000 元/人天(现场)或 1500 元/人天(线上)。按行业惯例,中型 ERP 实施约 60~120 人天,即 12~24 万——往往等于甚至超过首年订阅费。预算编制必须把实施单列,并把「数据迁移」「报表定制」从实施范围里拆出来单独报价,否则后期无限追加。[1]未公开
市场定位:中型制造与零售的主力选项定位面向中小及中型企业的云 ERP,聚焦财务、供应链、制造、全渠道营销,适合国内中型制造、零售企业,尤其已用金蝶财务软件、希望快速实现业财融合的单位。判断标准很实用:如果客户财务一直用金蝶,上星空是「平滑升级」;如果客户是国企集团多组织管控,星空的一体化深度会成为短板。[2]未公开
功能边界:营销、项目、人力需第三方竞品分析指出其一体化深度不足——营销、项目、人力等领域依赖第三方或独立产品,微服务架构下模块间数据打通有时仍需额外集成。这是选型最常见的踩坑点:招标时按「一个平台覆盖全领域」写需求,实施时发现要对接三套系统,集成费与运维复杂度翻倍。需求阶段就要把「哪些模块必须有、哪些可以外挂」列清楚。[2]未公开
总价区间 8-30 万/年:与模块数量的关系年费约 8-30 万,依模块与用户数而定。与前面伙伴报价的 1.51~3.19 万「基础订阅」并不矛盾——基础价只含财务等核心模块,加到供应链 + 制造 + 全渠道后自然进入 8-30 万区间。问价时一定要求按「模块 + 用户数」逐项报价,只给总价的方案无法横向比较。[2]未公开
云化率 82.5%→86.0%:厂商转型的进度金蝶 2025 年云收入占比 82.5%、2026 上半年 86.0%。这个数字反映厂商战略重心已完全转向云,对客户有两个现实影响:①本地部署版本的功能更新会越来越慢;②厂商续费压力集中在云订阅,续费谈判空间比买断时代小。反向利用:多年期合同可以换取更好的价格与功能承诺。[1]未公开
移动端与生态:中型企业的实际决胜点优势项明确写了「移动端体验好、金蝶系生态整合、价格相对灵活」。中型制造与零售的真实场景是车间主任、店长、业务员在手机上审批与查数——移动端不好用,系统就只剩下财务在用。POC 时应让一线业务人员(而非 IT)用手机跑完「审批—查询—报表」三条链路。[2]未公开
计价模式未公开订阅制,按用户规模与功能模块计费;软件授权费年均 400 万~2,000 万元。[1]
实施费率未公开实施费用为软件费的 80%~150%,明显高于国产 ERP(用友 30%、浪潮 60%~90%)。跨国实施方法论 + 外部顾问是主因。[1]
2026 R1 版本能力更新未公开强化数据分析能力,新增供应商付款周期聚合指标,支持已入账与未入账交易统一分析。这类「财务分析内建」是 Oracle 与传统 ERP 的主要差异点。[1]
优势场景未公开财务管控与供应链韧性,支持全球税务合规与多维度成本核算,适配金融、零售行业的复杂财务需求;公有云为主,支持跨系统集成。[1]
国产化适配的现实约束未公开作为境外产品,在党政、金融核心系统的信创要求下通常只能用于非核心或合资/海外业务板块。选型前须先确认本项目是否受信创目录约束,否则做完 POC 也会被合规否掉。[1]
采购提示:算「全周期」而非「首年」未公开订阅制 ERP 的隐性成本在续费涨幅与模块扩容。签约时应锁定 3 年续费涨幅上限(常见 3%~7%/年)与用户数扩容单价,否则第三年账单常翻倍。[1]

口径说明:同一指标两家厂商的测试条件、型号与软件版本可能不同,数值仅供初筛;招标应答需以厂商盖章的技术偏离表为准。

能力清单对照 来自厂商公开的功能/优势描述

A · 金蝶云·星空

  • 金蝶AI套件(大、中型企业)
  • 金蝶AI星空(中型企业)
  • 金蝶AI星辰(小微企业)
  • 金蝶AI HR(人力资源)
  • 金蝶AI苍穹(企业级AI平台)

B · Fusion ERP

  • 厂商暂未公开功能清单,建议索取产品彩页

分别适合谁

A · 金蝶云·星空

  • 适用行业标注含 政务,这些场景下可直接对标同类项目经验
  • 公开参数更完整(7 项),适合需要写进技术标书逐条应答的项目

B · Fusion ERP

  • 适用行业标注含 金融、制造、服务,这些场景下可直接对标同类项目经验

以上依据厂商公开的适用行业、参数完整度与公告成交价整理,不构成采购结论;关键项目建议同时邀标并做 POC 验证。

同类产品的其他对比

参数来源

  1. A1:ERP-Software.org《China's ERP market》行业调研:金蝶云·星空(Cloud Galaxy)中型市场线,服务伙伴报价为标准版私有云 15,100 元/年、企业版 26,500 元/年、公有云 31,900 元/年,顾问约 2000 元/人天;金蝶小微产品 Cloud Stellar 公开页定价——财务云 1500 元/年、进销存云 1800 元/年、零售云 1200 元/年每台收银、每增用户 600 元/年,实施 3000 元/人天(现场)或 1500 元/人天(线上);金蝶 2025 年云收入占比 82.5%、2026 上半年 86.0%
  2. A2:用友 YonSuite 官网 ERP 排行分析(竞品视角):金蝶云星空定位面向中小及中型企业的云 ERP,聚焦财务、供应链、制造、全渠道营销,强调云服务;适合国内中型制造、零售企业,尤其已用金蝶财务软件或希望快速实现业财融合的企业;核心功能含智能财务、供应链协同、智能制造、全渠道营销、阿米巴经营会计;优势为本士化财税深度适配、移动端体验好、金蝶系生态整合、价格相对灵活;不足为一体化深度不足(营销、项目、人力需第三方)、微服务模块间数据打通有时仍需额外集成;价格区间年费约 8-30 万,依模块与用户数而定
  3. B1:鼎捷数智《2026 年 ERP 管理系统采购指南》Oracle Fusion ERP 价格与实施费率
还在纠结?让厂商直接报个价

留下采购规模、预算与部署环境,站长免费帮你把需求同时发给 2~3 家一手厂商,拿到可比的报价与技术方案。

免费获取报价 多项一起对比