蓝凌 OA 中小组织版 与 智能公文 怎么选？
同为OA 与协同办公类产品（协同办公），都来自一手厂商。下面按结构化参数、价格模式、适用行业与公开采购记录逐项对照，帮你判断哪一个更贴合自己的场景。
VS
先看结论 依据本站已核实的数据自动生成
- 参数透明度：蓝凌 OA 中小组织版 公开 6 项结构化参数，智能公文 公开 8 项，可用同一张表逐项核对，后者可核实的硬指标更多。
- 参考价：蓝凌 OA 中小组织版 上表是「标准化 SaaS 套餐」，适合流程简单的中小组织。中大型组织需要的是私有化 + 定制，实际按项目报价（致远同类产品私有化许可 15 万~120 万/套起）。别用 SaaS 报价做集团项目的预算。；智能公文 基础协同约 15~60 元/人/月；含集成与部分 AI 场景约 60~120 元/人/月，按功能与人数分级。含公文/用印的档位落在区间上沿。。价格为厂商公开参考值，实际以项目报价为准。
- 场景重合：两款都标注适用于 政务，重合场景下建议按参数与已有采购先例决定。
- 合规：智能公文 的公开资料明确覆盖信创/国产化适配、等保 2.0；蓝凌 OA 中小组织版 未见同类标注，若你的项目涉及这类硬门槛，让厂商补书面承诺与证明材料。
- 默认建议：把 智能公文 作为首选进入 POC（公开参数 8 项 vs 6 项；合规资料更齐全），蓝凌 OA 中小组织版 留作备选参与比价。
基础信息对照
参数逐项对比 数值差异已标底色，括号内为型号限定
| 指标 | A · 蓝凌 OA 中小组织版 | B · 智能公文 |
|---|---|---|
| SaaS 套餐按注册用户数计价 | 20 人 9,980 元/年；50 人 15,000 元/年；100 人 20,000 元/年；200 人 25,000 元/年；300 人 30,000 元/年；500 人 40,000 元/年；500 人以上每 10 人增 600 元/年。折算 100 人约 200 元/人/年，是国内 OA SaaS 的低价带。[1] | 未公开 |
| 存储单独计价 | 每用户赠送 1 GB 存储，超出部分 120 元/10 GB/年。折算约 12 元/GB/年——比对象存储贵两个数量级，附件多的单位要提前核算。[1] | 未公开 |
| 服务包包含的实施内容（避免重复付费） | 基础服务包含：钉钉企业认证与组织架构配置、OA 组织架构同步与岗位角色配置、系统权限配置、表单+流程 5 条（在线）、PC 门户 1 个、移动门户开通 1 个、管理员/用户/管理层培训各 1 场、知识分类 5 条、制度分类 5 条、新闻分类 3 条、社区版块 3 条、新员工任务地图 1 个。[1] | 未公开 |
| 超出服务包的单价（预算必加） | 钉钉基础部署 8,000 元/次；专属钉钉配置 3,000 元/次；绑定自有域名 3,000 元/次（SSL 证书自购）；远程视频培训 800 元/场；现场培训 2,800 元/场；流程配置 1,000 元/个（表单控件 ≤50、流程步骤 ≤30，不含 JS 与 SQL）；公文管理模块配置 3,000 元/次。[1] | 未公开 |
| 低价套餐的隐性上限 | 套餐内只含 5 条表单流程、5 条知识分类。真实 OA 项目通常有 30~80 条流程，超出的按 1,000 元/个计——50 条流程就是 5 万元的额外支出，可能超过三年套餐费本身。[1] | 未公开 |
| 采购提示：SaaS 价格 ≠ 项目价格 | 上表是「标准化 SaaS 套餐」，适合流程简单的中小组织。中大型组织需要的是私有化 + 定制，实际按项目报价（致远同类产品私有化许可 15 万~120 万/套起）。别用 SaaS 报价做集团项目的预算。[1] | 未公开 |
| 订阅价格区间 | 未公开 | 基础协同约 15~60 元/人/月；含集成与部分 AI 场景约 60~120 元/人/月，按功能与人数分级。含公文/用印的档位落在区间上沿。[1] |
| 私有化许可区间 | 未公开 | 私有化软件许可 15 万~120 万元/套起（另一口径 20 万~200 万+），随版本、模块、用户数与部署架构变化；实施费常为授权的 0.5~1.5 倍。[2] |
| 按组织规模的整包预算锚点 | 未公开 | 500 人组织：SaaS 年费约 30~100 万元；本地化含实施约 80~300 万元。2,000 人组织：SaaS 年费约 120~400 万元；本地化约 300~1,200 万元。1 万+ 用户建议平台化 + 分阶段交付、专项立项。[2] |
| 智能公文的市场位置 | 未公开 | 据赛迪顾问 2025 年度报告，致远互联在组织协同运营与 AI 治理市场占有率 29.6%，在智能公文市场占有率 26.4%。这两个数字对重视公文合规与治理能力的党政/央国企有直接参考价值。[2] |
| 公文场景的核心能力 | 未公开 | AI-COP 架构把流程、制度与知识统一建模，再由 CoMi 智能体在门户、表格、问答、App 中协作，可在公文、合同、费用报销场景快速启用；面向员工的是用章申请、合同条款校验、审批意见草拟三类助手。[1] |
| 隐性成本清单 | 未公开 | 第三方成本：电子签章与 CA 证书、短信/邮件通道费、印控硬件；集成与二开：SSO/LDAP、主数据对接；运维升级：年度维护费常为软件价的 15%~20%；信创/双活容灾可能再增 20%~40%。[2] |
| 信创适配范围 | 未公开 | 提供从芯片到 CA 证书的全栈信创适配，涉及涉密与等保场景需开启审计、日志留痕与访问最小化。招投标时应要求提供具体适配清单（芯片型号 + OS 版本 + 数据库版本）。[2] |
| 采购提示：按「流程条数」核价 | 未公开 | OA 项目的实际工作量由流程条数决定，不是用户数。招标应附流程清单（名称 + 节点数 + 集成系统）并要求按条报价，否则实施中每条新增流程都会被当作变更。[1] |
口径说明：同一指标两家厂商的测试条件、型号与软件版本可能不同，数值仅供初筛；招标应答需以厂商盖章的技术偏离表为准。
能力清单对照 来自厂商公开的功能/优势描述
A · 蓝凌 OA 中小组织版
- 灵活 规则、属性、审批全自定义，随需调整，无须开发，对齐业务
- 合规 符合“AAA守重”对合同信息化要求，助力企业申报，提升资质
- 客户 信息散乱难集中 跟进无序易遗漏 效率低下难追踪 服务脱节难维系
- 合同 审核不严有风险 存档混乱难查找 跟踪滞后难预警 应收应付无提醒
- 项目 计划不周难执行 进度失控难调整 成本控制难把握 质量监管不到位
B · 智能公文
- 厂商暂未公开功能清单，建议索取产品彩页
分别适合谁
A · 蓝凌 OA 中小组织版
- 与 智能公文 定位接近，差异集中在实现方式与服务能力，建议同时邀标做 POC
B · 智能公文
- 公开参数更完整（8 项），适合需要写进技术标书逐条应答的项目
以上依据厂商公开的适用行业、参数完整度与公告成交价整理，不构成采购结论；关键项目建议同时邀标并做 POC 验证。