Gitee 企业版 与 GitHub Actions 怎么选？
同为代码托管类产品（开发者工具），都来自一手厂商。下面按结构化参数、价格模式、适用行业与公开采购记录逐项对照，帮你判断哪一个更贴合自己的场景。
VS
Easily build, package, release, update, and deploy your project in any language—on GitHub or any external system—without having to run code yourself.
先看结论 依据本站已核实的数据自动生成
- 参数透明度：Gitee 企业版 公开 9 项结构化参数，GitHub Actions 公开 9 项，可用同一张表逐项核对，前者可核实的硬指标更多。
- 参考价：Gitee 企业版 免费版 ¥0（最高 5 人试用）；标准版 ¥299/人/年；尊享版 ¥499/人/年；专业版（私有化部署）按需报价。付费套餐 5 人起售，按 5 人叠加，选购人数即最终使用人数。。价格为厂商公开参考值，实际以项目报价为准。
- 场景重合：两款都标注适用于 互联网，重合场景下建议按参数与已有采购先例决定。
- 合规：Gitee 企业版 的公开资料明确覆盖信创/国产化适配、麒麟/统信适配；GitHub Actions 未见同类标注，若你的项目涉及这类硬门槛，让厂商补书面承诺与证明材料。
- 默认建议：把 Gitee 企业版 作为首选进入 POC（合规资料更齐全），GitHub Actions 留作备选参与比价。
基础信息对照
参数逐项对比 数值差异已标底色，括号内为型号限定
| 指标 | A · Gitee 企业版 | B · GitHub Actions |
|---|---|---|
| 三档价格 | 免费版 ¥0（最高 5 人试用）；标准版 ¥299/人/年；尊享版 ¥499/人/年；专业版（私有化部署）按需报价。付费套餐 5 人起售，按 5 人叠加，选购人数即最终使用人数。[1] | 未公开 |
| 各档资源配额 | 免费：总仓库 5GB / 单仓 0.5GB / 单文件 50MB / 知识库 3GB；标准：20GB / 1GB / 100MB / 10GB；尊享：30GB / 3GB / 300MB / 20GB。仓库扩容 ¥600/10GB/年。[2] | 未公开 |
| CI 配额（注意单位不一致） | 免费版 12,000 分钟/年；标准版 8,000 核分/年；尊享版 24,000 核分/年。老文档写「分钟」、新文档写「核分」，两者不能直接比较——报价比价时必须统一到「核分」口径，否则会得出「标准版比免费版少」的错误结论。[1] | 未公开 |
| AI 配额 | 标准版 500 Credits/月、尊享版 1,000 Credits/月，用于 Gitee 内置的 AI 能力（代码评审、提交信息生成等）。[1] | 未公开 |
| 并发与副本 | 代码推拉并发数：免费 5、标准 8~10、尊享 16~20；仓库副本数：标准 1、尊享 3。并发数是多人同时 push 时的体验分界，几十人团队低于 8 会明显卡顿。[2] | 未公开 |
| 专业版（私有化）能力 | 内网部署完全物理隔离、与内部账号体系集成、多租户、分布式高可用、信创适配、本地数据备份、代码扫描自建、流水线不限构建时长、自动化测试；配套 VIP 客户经理、SVIP 群、数据迁移与管理员代维。[1] | 未公开 |
| 平台体量（可作为选型背书） | 注册开发者 1,400 万+、代码仓库 4,200 万+；企业版 SaaS 累计服务 42 万+ 家企业、高校客户 2,500+；专业版私有化已交付 1,200+ 家，覆盖金融、制造、软件、军工。[3] | 未公开 |
| 促销与优惠 | 初创企业首年 ¥999（限时）；私有部署支持 POC 试用与验收周期。POC 是这类项目最该争取的条款——把「迁移 20 个真实仓库 + 跑通一条流水线」写成验收标准。[1] | 未公开 |
| 采购提示：Gitee 的价值不在功能深度 | 它的差异化是国内网络可达性、信创合规（麒麟/统信/达梦适配）与私有化交付经验，而不是功能数量。若团队本就在 GitHub 生态，迁到 Gitee 的迁移成本与插件缺失要单独评估。[3] | 未公开 |
| 托管 runner 分钟单价（2026 现行） | 未公开 | Linux 1 核 slim $0.002；Linux 2 核 x64 $0.006；Linux 2 核 arm64 $0.005；Windows 2 核 $0.010；macOS 3 或 4 核（M1/Intel）$0.062。以上为按分钟计费的 SKU 单价。[1] |
| 与旧费率对比（比价必读） | 未公开 | 2024~2025 年的公开资料普遍写 Linux $0.008 / Windows $0.016 / macOS $0.08，现行文档已下调为 $0.006 / $0.010 / $0.062 并按核数细分。拿旧费率做预算会把 CI 成本高估 25%~33%，且新增了「1 核 slim」这一档低价 SKU 用于轻量任务。[1] |
| 分钟倍率（消耗配额的速度） | 未公开 | Linux ×1、Windows ×2、macOS ×10。倍率只影响「吃掉多少包含额度」，不影响上面的单价。1,000 分钟 macOS 会吃掉 10,000 分钟配额——用 mac 跑 iOS 构建的团队最容易在月中就把 Enterprise 的 5 万分钟耗尽。[1] |
| 大 runner 阶梯价 | 未公开 | Linux 4/8/16/32/64 核：$0.016 / $0.032 / $0.064 / $0.128 / $0.256 每分钟；Windows 4 核 $0.032 起至 64 核 $0.512；macOS 12 核 $0.12、6 核 M1 $0.16；GPU 机型 Linux 4 核 $0.07、Windows 4 核 $0.014。大 runner 仅 Team / Enterprise 组织可用，且不能用包含额度抵扣。[1] |
| 存储费率 | 未公开 | 共享存储（Actions artifacts + GitHub Packages）$0.25/GB/月；Actions 缓存 $0.07/GB/月；自定义镜像存储 $0.07/GB/月。用 cache 代替 artifact 传构建产物，单价差 3.5 倍。[1] |
| 免费边界 | 未公开 | 公共仓库的标准 runner 完全免费；自托管 runner 不计分钟费（只付自己的机器与运维）。私有仓库才吃包含额度并产生超额。[1] |
| 支出上限默认是 0 | 未公开 | 月付账户的 spending limit 默认 $0，超额直接停跑而不是欠费；走发票结算的账户默认无上限。企业若没主动调高上限，会在月末出现「流水线静默失败」，这类故障排查成本远高于费用本身。[1] |
| 计费粒度 | 未公开 | 每个 job 用时向上取整到整分钟；存储按小时采样后折算 GB-月（不是按峰值）。短任务碎片化会显著抬高实际支出——合并 job 比优化单步耗时更有效。[3] |
| 自托管 vs 大 runner 的经济分界 | 未公开 | 月用量超过约 2,000 分钟 Linux 且需要固定规格（大内存/GPU/特殊镜像）时，自托管（含 Kubernetes runner controller 或 ARC）通常更省；反之短平快的小团队用托管 runner 省掉运维人力更划算。[2] |
口径说明：同一指标两家厂商的测试条件、型号与软件版本可能不同，数值仅供初筛；招标应答需以厂商盖章的技术偏离表为准。
能力清单对照 来自厂商公开的功能/优势描述
A · Gitee 企业版
- 厂商暂未公开功能清单，建议索取产品彩页
B · GitHub Actions
- MCP Registry Integrate external tools
- Codespaces Instant dev environments
- Issues Plan and track work
- Code Review Manage code changes
- Code Quality Enforce quality at merge
分别适合谁
A · Gitee 企业版
- 适用行业标注含 金融、制造，这些场景下可直接对标同类项目经验
B · GitHub Actions
- 与 Gitee 企业版 定位接近，差异集中在实现方式与服务能力，建议同时邀标做 POC
以上依据厂商公开的适用行业、参数完整度与公告成交价整理，不构成采购结论；关键项目建议同时邀标并做 POC 验证。