Gitee 企业版 与 GitHub 怎么选？
同为代码托管类产品（开发者工具），都来自一手厂商。下面按结构化参数、价格模式、适用行业与公开采购记录逐项对照，帮你判断哪一个更贴合自己的场景。
VS
先看结论 依据本站已核实的数据自动生成
- 参数透明度：Gitee 企业版 公开 9 项结构化参数，GitHub 公开 9 项，可用同一张表逐项核对，前者可核实的硬指标更多。
- 参考价：Gitee 企业版 免费版 ¥0（最高 5 人试用）；标准版 ¥299/人/年；尊享版 ¥499/人/年；专业版（私有化部署）按需报价。付费套餐 5 人起售，按 5 人叠加，选购人数即最终使用人数。；GitHub Free $0；Team $4/人/月（首年 12 个月 $3.67）；Enterprise $21/人/月（首年 $19.25）。三档都是无限公私仓库，差别在协作管控、配额与企业治理。。价格为厂商公开参考值，实际以项目报价为准。
- 场景重合：两款都标注适用于 互联网，重合场景下建议按参数与已有采购先例决定。
- 合规：两款公开资料都明确提到信创/国产化适配、麒麟/统信适配、等保 2.0，这类硬门槛都能应答，评审时比对证明材料即可。
基础信息对照
参数逐项对比 数值差异已标底色，括号内为型号限定
| 指标 | A · Gitee 企业版 | B · GitHub |
|---|---|---|
| 三档价格 | 免费版 ¥0（最高 5 人试用）；标准版 ¥299/人/年；尊享版 ¥499/人/年；专业版（私有化部署）按需报价。付费套餐 5 人起售，按 5 人叠加，选购人数即最终使用人数。[1] | Free $0；Team $4/人/月（首年 12 个月 $3.67）；Enterprise $21/人/月（首年 $19.25）。三档都是无限公私仓库，差别在协作管控、配额与企业治理。[1] |
| 各档资源配额 | 免费：总仓库 5GB / 单仓 0.5GB / 单文件 50MB / 知识库 3GB；标准：20GB / 1GB / 100MB / 10GB；尊享：30GB / 3GB / 300MB / 20GB。仓库扩容 ¥600/10GB/年。[2] | Actions 分钟：Free 2,000 / Team 3,000 / Enterprise 50,000 每月（公共仓库全免费）。Packages 存储：500MB / 2GB / 50GB。Codespaces 仅 Free 个人账户有 120~180 核心小时/月，组织计划无免费额度。[1] |
| CI 配额（注意单位不一致） | 免费版 12,000 分钟/年；标准版 8,000 核分/年；尊享版 24,000 核分/年。老文档写「分钟」、新文档写「核分」，两者不能直接比较——报价比价时必须统一到「核分」口径，否则会得出「标准版比免费版少」的错误结论。[1] | 未公开 |
| AI 配额 | 标准版 500 Credits/月、尊享版 1,000 Credits/月，用于 Gitee 内置的 AI 能力（代码评审、提交信息生成等）。[1] | 未公开 |
| 并发与副本 | 代码推拉并发数：免费 5、标准 8~10、尊享 16~20；仓库副本数：标准 1、尊享 3。并发数是多人同时 push 时的体验分界，几十人团队低于 8 会明显卡顿。[2] | 未公开 |
| 专业版（私有化）能力 | 内网部署完全物理隔离、与内部账号体系集成、多租户、分布式高可用、信创适配、本地数据备份、代码扫描自建、流水线不限构建时长、自动化测试；配套 VIP 客户经理、SVIP 群、数据迁移与管理员代维。[1] | 未公开 |
| 平台体量（可作为选型背书） | 注册开发者 1,400 万+、代码仓库 4,200 万+；企业版 SaaS 累计服务 42 万+ 家企业、高校客户 2,500+；专业版私有化已交付 1,200+ 家，覆盖金融、制造、软件、军工。[3] | 未公开 |
| 促销与优惠 | 初创企业首年 ¥999（限时）；私有部署支持 POC 试用与验收周期。POC 是这类项目最该争取的条款——把「迁移 20 个真实仓库 + 跑通一条流水线」写成验收标准。[1] | 未公开 |
| 采购提示：Gitee 的价值不在功能深度 | 它的差异化是国内网络可达性、信创合规（麒麟/统信/达梦适配）与私有化交付经验，而不是功能数量。若团队本就在 GitHub 生态，迁到 Gitee 的迁移成本与插件缺失要单独评估。[3] | 未公开 |
| 2026 关键变化：Enterprise 直接含 Copilot | 未公开 | 官方定价页已明确「GitHub Enterprise now includes access to GitHub Copilot」。这意味着 $21/席位/月不再需要叠加 $19（Copilot Business），原来 21+19=40 的账变成 21——对已购 Copilot Business 的企业是实质性降价，续约时应按新结构重算而不是沿用旧合同。[1] |
| 安全能力已拆成两个 SKU | 未公开 | 自 2025-04-01 起 GHAS 拆为 Code Security $30/活跃提交者/月 + Secret Protection $19/活跃提交者/月，两项同买 $49。拆分后 Team 档也能单独加购，不再强制捆绑 Enterprise。[2] |
| 「活跃提交者」计费口径 | 未公开 | 指过去 90 天内向已启用安全功能的私有仓库推送过代码的去重人数——按人计、不按仓库计，同一人给 10 个仓库提交只算 1 个。这与席位制的差别在于：不提交代码的管理岗不产生这笔费用。[2] |
| 代码质量加购 | 未公开 | GitHub Code Quality $10/提交者/月 + 按用量计费（UBB）；CodeQL 扫描跑在 Actions 上还要另算分钟数。采购时常被漏算的就是这笔「扫描自身消耗的 CI 分钟」。[1] |
| 实际成交价区间 | 未公开 | Vendr 交易数据：Team 25 席位以上常拿到 10%~20% 折扣（尤其捆绑 Copilot 或多年度）；Enterprise 100 席位以上可谈到 20%~35%。用量型费用（Actions/Packages/GHAS）通常再叠加总合同额的 15%~40%，报价只看席位费会低估三到四成。[3] |
| 谁消耗一个付费席位 | 未公开 | 组织成员（含 owner）、私有仓库的外部协作者（每人算 1 个，不管能访问几个仓库）、待接受的外部协作者邀请、休眠用户都要占席位；账单管理员不占。Enterprise Cloud 还把内部仓库的外部协作者计费。清理僵尸账号与过期邀请是最直接的降本手段。[4] |
| 采购提示：网络可达性要写进验收 | 未公开 | GitHub.com 在国内访问质量不稳定，涉密、信创、等保场景应同时评估 GitHub Enterprise Server（私有部署，$21/人/年授权）或国产替代；把「clone/push 成功率与 P95 时延」写成验收指标，比争论功能清单更有效。[1] |
口径说明：同一指标两家厂商的测试条件、型号与软件版本可能不同，数值仅供初筛；招标应答需以厂商盖章的技术偏离表为准。
能力清单对照 来自厂商公开的功能/优势描述
A · Gitee 企业版
- 厂商暂未公开功能清单，建议索取产品彩页
B · GitHub
- MCP Registry Integrate external tools
- Codespaces Instant dev environments
- Issues Plan and track work
- Code Review Manage code changes
- Code Quality Enforce quality at merge
分别适合谁
A · Gitee 企业版
- 适用行业标注含 金融、制造，这些场景下可直接对标同类项目经验
B · GitHub
- 与 Gitee 企业版 定位接近，差异集中在实现方式与服务能力，建议同时邀标做 POC
以上依据厂商公开的适用行业、参数完整度与公告成交价整理，不构成采购结论；关键项目建议同时邀标并做 POC 验证。
同类产品的其他对比
参数来源
- A1：Gitee 企业版官方定价页（免费/标准/尊享三档、配额与扩容）
- A2：Gitee 帮助中心套餐说明（各档功能与容量明细）
- A3：Gitee 官方博客《2026 CI/CD 工具选哪家》（平台体量、专业版交付数）
- B1：GitHub 官方定价页（Free/Team/Enterprise 三档、配额、Enterprise 含 Copilot）
- B2：GitHub Advanced Security 计划页（Code Security $30 + Secret Protection $19、活跃提交者口径）
- B3：Vendr GitHub 采购基准（议价区间、用量费占比、席位口径）
- B4：AppStackInsider《GitHub Team vs Enterprise 2026》（谁算一个付费席位）